TONTAS VS ÑOÑOS
¿Cuál es la diferencia entre ser medio tonta y ser ñoño? Esta pregunta vino a nuestra mente después de haber recibido un comentario, según el cual se afirma que las chalulas (o sea, nosotras) somos medio tontas.
Después de mucho reflexionar, meditar y filosofar acerca de la incógnita, llegamos a la conclusión de que es mejor ser medio tonta a ser ñoño. ¿Por qué lo aseveramos? A continuación argumentamos nuestra teoría:
Después de mucho reflexionar, meditar y filosofar acerca de la incógnita, llegamos a la conclusión de que es mejor ser medio tonta a ser ñoño. ¿Por qué lo aseveramos? A continuación argumentamos nuestra teoría:
- Si ser medio tonta es asistir a congresos a presentar nuestras ponencias, somos medio tontas.
- Si estar en la organización del foro estudiantil es ser medio tontas, lo somos.
- Si impartir talleres de literatura infantil es ser medio tontas, lo aceptamos.
- Si ser jueces de concursos literarios es ser medio tontas, queremos serlo.
- Si participar en la organización y en lectura de nuestros escritos en las Horas de Junio es ser medio tontas, adelante.
- Si tener becas de ayudantía (próximamente) es ser medio tontas, que remunerador es ser tontas.
- Si corregir textos y tesis es ser medio tontas, que cool!!!!
- Entre otras cosas que no mencionamos por modestia!!!!!
Por lo tanto, este club ha llegado a una conclusión contundente:
¡¡¡ QUÉ BELLO ES SER TONTAS!!!
P.D. A diferencia de nuestros críticos inquisitores, podremos ser medio tontas o incluso tontas, pero JAMÁS ñoñas!!!!
By: Mièrcoles de ceniza
buenos postulados, pero me gustaría ver una lista donde se mencionen las ñoñerías
Posted by
R |
6:51 PM
qué elegante respuesta pequeña.
por cierto, todo juez, todo ponente, todo corrector, todo creador y todo becario es una chalula?
Posted by
Pedrufurus |
7:26 PM
No...somos más de la mitad...
Posted by
cHaLuLaS |
7:43 PM
Lo que se le pasó, señor Pedrufurus es que efectivamenta las chalulas no mienten, más de la mitad de ponentes, creadores, becarios y personas de talento son, en verdad, tontos.
Como siempre las chalulas, desde los pedestales dorados de la tontería (JAMÁS DE LA ÑOÑEZ) tienen todísima la razón, ¿no lo cree usted así?
Posted by
Carlos Mal |
2:13 AM
el pequeña no iba para usted señora Postera, era para Roxanita.
gracias por aclararme la visión señor Pacheco.
si ser chalula es efectivamente ser tonto (o tonta) cuando a Forest Gump le decían:
-Señor Gump es usted un tonto !
y él decía
-tonto es el que hace tonterías Señor !
lo que debía venir en la traducción al español era un :
-Señor Gump es usted una chalula !
-chalula es la que hace chaluladas
señor Spok a toda velocidad !
Posted by
Pedrufurus |
11:39 AM
a ok...disculpe por la confusión...
Posted by
cHaLuLaS |
4:00 PM
"las chalulas no mienten, más de la mitad de ponentes, creadores, becarios y personas de talento son, en verdad, tontos."
eso no suena muy halagador... parece que ellas, las chalulas, lo dicen en un sentido irònico eso de que ser ponentente etc es ser tonto... pero segùn carlos, es probable que las chalulas entren en esa categorìa de en-verdad-tontas a pesar de ser chicas tan participativas?
Posted by
chamagosa |
8:45 PM
Posta un commento